weys.net.BBS

Name:ロビン・ファン・ペルシー　Robin van Persie
D.O.B:1983/8/6
Nationary:Netherlands
H/W:188cm/73kg
Foot:左
Club Career:
Season　　Club Name　　Country
01-04　　Feyenoord　　Netherlands　
04-　　 Arsenal　　England　
12- Manchester United England

▽－－－－－▽－－－－－▽－－－－－▽－－－－－▽
Position：CF/ST/BWG/(BSH)/
□攻撃/守備/当た/スタ/スピ/加速/反応/敏捷/
　９３ / ４０ / ７９ / ８６ / ８０ / ８４ / ８３ / ８４ /
□ド精/ド速/短パ/短速/長パ/長速/蹴精/蹴力/蹴技/ＦＫ/曲が/
　８７ / ８１ / ８１ / ８３ / ８０ / ８５ / ８８ / ９０ /９２ / ８１ / ８６ /
□頭精/跳躍/テク/積極/精神/プ安/連携/コ安/逆精/逆頻/
　７３ / ７４ / ９３ / ８５ / ７７ / 　５ / ７６ / 　５ / 　７ / 　６ /
＊プレイスタイル：ラインブレイカー、飛び出し
＊スキルカード：アウトサイド、（パサー）、ダイレクトプレー、（ドリブラー）/B
＊ＦＫ/ＣＫ担当

＊修正　攻撃を８７→９０　スタを８１→８６　カーブを８４→８６　怪我をC→B、ダイレクトプレイの()外し

＊12.7.01修正・・・　反応を８１→８３　蹴精を８５→８８　蹴技を９０→９２　精神を７３→７７　逆頻を４→５　ラインブレイカー、飛び出し追加

＊12.7.17修正・・・　敏捷を８８→８３　逆精を６→７　逆頻を５→６　スタミナは今シーズン、ほぼフルタイムで出場しましたので８５以上あってもいい気がしますがどうでしょう？

＊12.9.23修正・・・加速を８２→８４　敏捷を８３→８４

スタミナの件なんですがクリロナでも書いたのですがビッククラブ所属かつ代表レギュラーのシーズンフル稼働率は近年、異常になっている気がしたのでいくら守備をしないといってもシーズンフル出場、最多タイムは評価してもいいんじゃないかなあと思って付けた数値なんです。
コ安だけの評価ではなく、ゲーム的にもしっくりくるかなあ・・・どうでしょうか？

13．2.27修正・・・攻撃を９０→９３

反応８３
蹴精８８
蹴技９２
精神７７
連携８０
コ安７
逆頻５
ラインブレイカー、デコイラン、飛び出し追加

１１-１２シーズンはアーセナルの主将として活躍し、３位フィニッシュに大きく貢献。
さらに０３-０４シーズンに当時在籍していたティエリ・アンリに並ぶ３０ゴールを決め自身初となるプレミア得点王に輝いた。
特に昨シーズンは怪我をすることなくフル出場し続け、チームが低迷していた中でもゴールやアシストを記録した。
常にボールを要求し、裏への飛び出しや体制を崩しながらもゴールを決めることが多かったです。浮き球のパスでもダイレクトできっちり枠に飛ばせていました。
またそうした動きからスペースが出来たりと味方にチャンスを作っていたのも素晴らしかったです。彼のキャリアにとって重要な一年だったと思います。

連携８０　コ安７　は代表での状況を考えると少し躊躇しますね。保留します。
デコイランはいらないかなあと・・・囮役で引き付けることを武器にしているというよりはただマークが厳しいだけ(トップクラスCFならこのぐらいの状況は普通かなと)な感じがしますし、彼が付くぐらいなら得点王クラスは無条件で付いてしまうと思うのですがどうでしょう？

他の部分は反映しました。

今シーズンのゴール30得点のうち、12点が右足です。ユーロの強烈なミドルも右足でした。苦しい大勢では右足で打つことも多いです。逆足精度7、頻度6でいいと思います。敏捷も88もあるかなという感じです。83ほどでいいような。スタミナはそこまで運動量が多いイメージはないですね。元の81でいい気がしますが・・・。

スタミナの意味はそういった意味だったのですね。
そうですね、ほぼ１シーズンフルで出るも運動量は多くない選手と、運動量は多くてもフルで出てない選手とはどう表せばいいんですかね？スタミナにシーズンのスタミナが考慮されるなら８５あってもいい気がしますね。
ガイドでは１試合と限定されていますが、個人的にはシーズンも考慮してもいい気もします。（個人的に"１試合"に比重を置きなおかつシーズンも考慮して・・・８３でしょうか）
その他意見も聞いてみたいですね。

＞スタミナ

これって1試合における運動量ではないんでしょうか？
シーズン通してってなると、コ安の方が意味合い的に強い気が。
90～95前後付く議論だったらシーズン通したスタミナも考慮しても
いいかなと思いますけども・・・

＞加速、敏捷
　
　どちらも84はあっていい印象ですね。
落ち着いたボールの持ち方するのでゆったりした感はありますが、
　ここぞという時の仕掛けにキレが見られますので
　80前半だとちょっと低いかなと思います。

スタミナの件ですが自分は賛成です。
そもそもスタミナと運動量は別物だと思います。スタミナは無くてもチームのために走り続ける選手もいますしその逆もあります。
またコ安とも違う気がします。コ安はシーズン通しての調子の波なので、シーズン通してのスタミナはやはりスタミナの項目で表した方が良いと思います。
そこで提案なのですが２０１２から追加された攻撃意識、守備意識を追加するのはどうでしょうか？
守備をしない選手は守備意識を１で、運動量のある選手はスタミナ・攻撃意識３・守備意識３・縦横無尽・チェイシングなどで表現出来るのではないでしょうか。
ゲーム的なことを考えると新要素にもなるべく対応していった方がいいのかなと思います。

蹴精：９０
シュートはかなり正確に枠を捉えてきますね。現在ではメッシ、ファルカオと共に３本の指に入ると思います。

蹴力：８８
パンチ力はありますが９０にいくほどではないように思います。

あとラインブレイカーいりますかね？基本的には足元で受けたいタイプで、裏抜けを主としている選手ではないと思うのですがどうでしょう。

一応ガイド張っておきます。

スタミナ　・定義　1試合での運動量
　　　　　・見所　走破距離・運動量

コ安　　　・定義　コンディションがいかに安定しているか
　　　　　・見所　風邪や疲労で休まず試合に出ているか。
　　　　　　　　　ただし試合数が多くても体調管理に難があったりコンディションの　
　　　　　　　　　影響がプレイに出てる場合はマイナス


ゲーム的な要素込で言えば、コ安が高ければ不調に陥ることが少なく、
1試合のスタミナの減りも安定してます。逆に不調が多いと1試合のスタミナの減りは
通常より早くなります。なので、シーズン通したスタミナ＝体調管理とも言えますので
コ安がその項目に全く関係しないわけではないと思います。

また、旧weysからの定義として、その選手が一目見てどのような選手か分かり易い
データにするという流れもあったと思います。スタミナの定義が上記が中心で
ある以上は個人的には1試合の運動量＝スタミナにした方が見る側は
分かり易いのではと思います。というのも、philipさんも仰られてますが、
1試合の運動量が多く、スタミナ自体も高い恒常性のある選手が、
シーズン通しての試合出場が少ないがために低く査定され、
逆にビッククラブのレギュラーである選手が試合数やプレイ時間で評価され、
スタミナが高く付くのでは、選手間の差別化が出来きにくくなるのではと感じます。
また両者のバランスを取るにしても結構複雑な査定になり、必要以上に意見が割れると思います。

長くなってしまいましたが、もしスタミナにシーズン通したというものが入るのであれば
具体的な定義付け、ガイドの設定が必要だと思います。

あとピピータさんに質問なのですが、

＞スタミナは無くてもチームのために走り続ける選手もいますしその逆もあります

と仰られてますが、具体的に選手の実名を挙げて頂きたいです。
スタミナは無いけど走り続ける選手は戦術上いるとは思いますが、
その逆はどう判断しているのでしょうか。

viewtopic.php?f=876&t=2592

こちらに立ててみました。
よろしければご意見、よろしくお願いします。

もうスゴイ域に達していますね。

攻撃91～93　どこまで上げればいいのかはわかりませんが、上げは必須だと思います。ここ2年はプレミア最高レベルのCFです。