ページ 1 / 2
清武 弘嗣
Posted:
2012年6月15日(金) 02:18
by Poty
Name: 清武 弘嗣 Hiroshi KIYOTAKE
Height/Weight: 172cm/63kg
Birth: 1989.11.12
Nationality: 日本
Career: 大分U-15-大分U-18-大分-C大阪-ニュルンベルク-ハノーファー-セビージャ-C大阪
Dominant Leg: 右
Position: RSH/OH/LSH/ST
□攻撃/守備/当た/スタ/スピ/加速/反応/敏捷/
73 / 51 / 76 / 83 / 78 / 79 / 72 / 84 /
□ド精/ド速/短パ/短速/長パ/長速/蹴精/蹴力/蹴技/FK/曲が/
81 / 79 / 80 / 75 / 86 / 78 / 71 / 76 / 72 / 80 / 84 /
□頭精/跳躍/テク/積極/精神/プ安/連携/コ安/逆精/逆頻/
73 / 76 / 85 / 74 / 69 / 4 / 75 / 5 / 5 / 5 /
*ドリブラー、ダイレクトプレー、(飛び出し)、(司令塔)/A-B
*インサイドカッター、クイックスター
*アウトサイド、上体系フェイント、エラシコ系フェイント
Re: 清武 弘嗣
Posted:
2012年6月21日(木) 01:14
by hanyu
よく走りますけど、後半バテることもかなり多いのでスタは81程度でいいと思います。
蹴精も細かいですがバランス的に69に微下げで。
曲がりは扇原が78なんで、76くらいでいいかと。
オフザボールの動きだったり、その辺は若手でもトップクラスだと思うので、連携75くらいまでいっきに上げてもいいと思います。
Re: 清武 弘嗣
Posted:
2012年9月16日(日) 23:46
by REO
敏捷84 DFが密集してるところを抜けていくプレイは度々ありますが、
単純に乾や香川級にキレがあるようには見えないです。
オフザボールの動きのキレ自体は岡崎の方が高いような・・・
短精81 短速75 長精82 長速76 くらいまで上げで。
クロスやミドルレンジのパスが上手いので
短精<長精かなと。
テク86 足元の柔らかさや正確性は代表でも一番だと思います。
Re: 清武 弘嗣
Posted:
2012年10月14日(日) 19:33
by ニャオン
攻撃73で。このくらいまで上げても何ら問題はないと思います。
自信を持ってプレーしていますし、活躍度的にも。
当たり77で。簡単には負けない強さがあります。押されそうになってもかなり粘ります。
FK78曲がり80くらいで。今季はブンデスでよくFKからチャンスを突くっているので・・・
Re: 清武 弘嗣
Posted:
2013年1月01日(火) 22:47
by けいつー
当たりは76ほどでも良くないですかね?
技術と体の使い方のうまさでボールを持ったときはしっかりキープできますが、単純な当たりの強さや競り合いなどでは特別強くないですし76ほどで
FK、曲がりも少し高めかな?と思います
セットプレーからのアシストや多くのチャンスを作っていますが、それは長精も関係してくるのでFK77、曲がり78くらいはどうでしょう?
そのかわりに、長精を83にあげるなどしたらよりらしくなるかなと思います
Re: 清武 弘嗣
Posted:
2013年1月03日(木) 15:38
by REO
>スタミナ
後半バテるからとありますが、それまでにかなりの運動量なら
バテても問題ないんじゃないですかね。基本的には代表に入っても
運動量は本田よりはある印象ですし、動きでも活性化できる選手だと思いますので、
83はあっていいと思います。
Re: 清武 弘嗣
Posted:
2013年2月18日(月) 23:10
by ニャオン
精神67ですがそこまで問題ありますかね。
個人的にはA代表にもすんなり適応したり、ロンドン五輪チームでも闘う姿勢を見せたりそれなりにたくましい選手だとは思うのですが
72くらいで。
Re: 清武 弘嗣
Posted:
2013年2月18日(月) 23:31
by Poty
どちらかというと上手く間を取りながら、上手く見方に合わせたりするイメージですが、たまに臆せず仕掛けたり、自分のプレーに自信を持ってやっているように感じる時もありますよね。
ただ67は低いと思いますが、現状吉田が68、香川が70、岡崎が72ということを考えると清武で72というのは、ややバランス的に高い感じがしますが…。
ですが海外で活躍するのは語学やコミュニケーション能力など比較的サッカーの試合を見ているだけでは分かりにくい部分かと思いますが、結構最近の海外に出ている日本人はこの辺りに優れていて、かつて直ぐJに戻ってきた海外組に比べるとその辺りのタフさもあって適応しているのかなと思うんで、高いプレーレベルでより高いプレッシャーの中である程度やれていることも評価していいかと思います。
それこそ香川と本田ではクラブの格的に掛かるプレッシャーは格段に違うと思いますしね。
個人的には吉田と香川が73か74、岡崎は泥臭さや自己犠牲精神、集中力、代表での勝負強さなども加味して76くらいあって良いかと思いますかね。
そうなると清武はバランス的に70か71くらいかなと思います。
正直個人的に清武には局面によってはもう少し強気の姿勢打ち出しても良いのにと思うこともあるので…。
あとはまだそこまで自己主張をしたりキャプテンシーを発揮するのも特に長所ではないかと思います。
むしろ清武の最大の武器は適応力と味方を活かす局面で自分の技術を活かす術を知っているという感じなので、既に評価されている基礎技術に加えて連携をもっと評価しても良いのかなと思います。
プレーの柔軟性的に本田とほぼ同値の78近くあっても自分としては特に驚かないですかね。
Re: 清武 弘嗣
Posted:
2013年2月18日(月) 23:34
by ニャオン
そうですね。岡崎や吉田の精神力ももっと上げて良いと思います。清武は70くらいで賛成です。
Re: 清武 弘嗣
Posted:
2013年4月10日(水) 16:37
by REO
清武の一番の特徴にもなりつつあるセットプレイからのアシスト、
ボールの質を見ても長精85 長速78 カーブ82 くらいまで
思い切って上げてもいいかなと思います。
サイドからのクロスもかなり質は高いですしね。