[Poty]

Name：　　飯倉 大樹　Hiroki IIKURA
Height/Weight：　181cm/78kg
Birth：　1986.6.1
Nationality：　日本
Career：　 横浜FMＪｒユース追浜-横浜FMユース-横浜FM-熊本-横浜FM-神戸-横浜FM
Dominant Leg：　右
Position：　 ＧＫ
□攻撃/守備/当た/スタ/スピ/加速/反応/敏捷/
　４０ / ７６ / ７７ / ６３ / ７５ / ７８ / ８４ / ７９ /
□ド精/ド速/短パ/短速/長パ/長速/蹴精/蹴力/蹴技/ＦＫ/曲が/
　５７ / ６３ / ５８ / ６６ / ６６ / ７７ / ４５ / ８１ / ４５ / ４５ / ４５ /
□頭精/跳躍/テク/積極/精神/ＧＫ/プ安/連携/コ安/逆頻/逆精/
　５５ / ７６ / ６３ / ７７ / ７０ / ７６ / 　４ / ７２ / 　５ / 　４ / 　４ /
＊なし/Ａ-B
＊低弾道パントキック、ビルドアップ

■足下の技術とシュートストップに定評のある攻撃的GK。
GKとしては上背はあまり無いが、その分思い切りの良い飛び出し、ハイボール処理、シュートへの鋭い反応など機敏なプレーを見せる。
若い頃は熱さを前面に出していたが、近年は冷静な状況判断を見せるようになった一方で、急にリスクの高いプレーを選択し失点に繋がる場面が増えており、一部では“飯倉チャレンジ”と茶化した表現をされてしまうこともある。
一時期は代表入りも果たした前川にポジションを譲った時期もあったが、チームが過去最高順位の3位となった21年はポジションを再奪取しチームの上位進出に貢献した。
鋭いシュートへの反応自体は良いが、スピードのあるシュートを指先で弾き出すことが出来ず失点するシーンが度々見受けられている。

※21/12/15、Poty案を修正。

[Poty]

元々自分が作成した選手ですが、積極と連携などはもっと上げて良いかなと思います。

積極は同じくよく前に出るタイプのGKで荻が83、林彰が82、中林が80、菅野が77ということも考慮しても一気に81くらいまで上げて良いかなと思います。
上背が無い分、クロスも前に出て処理する傾向がありますし、横浜DF陣は裏へのスペースのカバーの優れている印象ですが、飯倉のカバーの反応の良さも良いですし、かなり積極的に出るので大幅上げになりますが上げて良いと思います。
カップ戦などでの劣性時の最終盤の局面ではCKでゴール前まで攻め上がることもありますし。


連携も同様に71くらいあって良いかと思います。
スペースのカバーだけでなく、積極的にバックパス受けますし、フィードが上手いので、その辺りも意識してボール受けている感じと、遠くの視野も持っている感じがします。
横浜は固定メンバー(特に後ろの方)で戦う傾向があったり、経験を積んで以前より自信を持ってプレー出来るようになったりとか、そういった影響もあるかもしれませんが…。

長精も西川、東口に及ばずとも加藤と同等くらいで権田よりやや上手い印象があるので一先ず同値の65までは上げて良いと思います。

[rz10]

積極上げ賛成です。

ですが、長精は維持か微上げ程度でもいいかなと思います。
ゴールキックのボールがラインを割ったり、フィードが大きくなりすぎ相手キーパーまで届いてしまったりといった場面が目立ちます。キックに自信を持ってるが故、狙いすぎて有効なボールとなってないように感じました。
上げるなら長速の方がらしくなるかと。西川や東口と比べた時、飯倉の方が勝ってる部分はフィードの鋭さだと思います。

長精/長速 60-62/77を提案します。

[Poty]

改めて撮り溜めしていたものの数試合を見たのですが、やはり飯倉の長精は62では低いかと思います。

榎本も極端に悪いイメージは無いのですが、攻撃面で比較して一番の差があるのがフィード力で、長速や蹴力を考慮に入れても数値で2差はあまりにも厳しいと思います。


先日の天皇杯(の確か柏戦だったと思いますが)では何でこんなに？というくらいキックのムラが激しかったのと、その試合を最後に見た後だったので改めて意見出すのを自重していたのですが、なんとなくキックの精度以上に、直近の数試合で榎本が試合に出ていたからか、フィードする際に飯倉と受け手のイメージがやや噛み合っていなかったかなと思う部分がありましたし、

あとはたまにキックが大きすぎるのも精度というよりは本人の強気のプレースタイル(例えば西川などはボールをキャッチして直ぐ、比較的高めの位置でフリー気味の選手を見付けてフィード出来る能力はあるかと思いますが、飯倉はもっと強気というか、もっと前で通るか通らないか分からないけど、通ったら一瞬でチャンスになりそうなところを強気で狙っているような印象があります。なので成功率も落ちるのでムラが出てしまい、精度が落ちているように映ることもあるのかな、と思います。)の影響も十分考慮しても良いかなと思います。

なので改めて意見出しますと、序列的に西川、東口が72(微上げしても良い気はしますが…)、加藤70(前述の2人と2差くらい)、飯倉66～68、権田、曽ヶ端などの選手が65くらいではないかなと思います。
正直改めて考察してみて飯倉で60台前半だとかなり基準が厳しいかなと思います…。

蹴力も西川と同値(81)くらいまで上げても良いかと思います。

[rz10]

私は柏戦の前のグランパス戦を現地観戦していたのですが、同じくキックの精度の低さが気になりました。
以前よりキックに定評があると聞く割にはバラつきがあるなとは思っていたのですが、グランパス戦と柏戦で強く印象づけられ、今回下げ意見繋がったのかなと思います。直近の試合のイメージに縛られすぎてしまうのは良くないですね。反省します。

キックが大きくなりすぎてしまうのがプレースタイルによるものという点は私も同意です。ですが、本来のキックの精度が高く、チャンスに繋がるボールを蹴れるとしても、同じ様にミスが多く試合を通してチームへの貢献が高くないのならば、上げるべきではないとは思います。
とは言え、確かに榎本と2差では厳しいですね…。直前までスタメン落ちしていたことも考慮して65に上げではいかがでしょうか？
キックに関してはPotyさんの提案した数字＋プ安4が丁度いいとは思うのですが、さすがにキックの質だけでプ安を下げるのはどうかと思うので…。

蹴力上げ賛成です。

[Poty]

>rz10さん

返信遅くなってすみません。
複数試合を見たとしても、時期によってプレーのパフォーマンスも多少なり変わってきますし、その見た時期の違いで個々人の見方も変わってくることもありますし、難しいですよね。
まぁ互いにそういった意見を出し合って交流や議論が出来るのが個人的には楽しいんですけどね。笑

飯倉は守備面も攻撃面もかなり積極的なので、守備ではミスがあまり際だっていないですが、攻撃、特にキック面に関してはムラの分どこかで調整しなくてはいけないというのは、改めて意見を頂いたのを受けて自分も同じように思いました。

なのでそのムラっ気分、やや厳し目かつ－1の65ということで調整するということで一先ず納得致しました。
ただキックのポテンシャル自体はあると思うので、安定してそのフィードセンスを発揮出来るようになったら再度上げ意見を出すかもしれません。

[Poty]

昨年まで榎本に出番奪われていましたが、今季はポジション奪い返しましたね。
ビッグセーブが多い反面、ミドルシュートなどのディフレクションなどで時折ミスが散見する榎本よりかは個人的には飯倉の方を推していたので、今季の復調は個人的にも嬉しく思います。

もう少し若い頃は機敏さを活かした守備範囲の広さや熱さが武器だった印象ですが、年齢を重ねて筋肉量も増した感じがするのと、以前ほど機動力を前面に押し出した感じより堅実な状況判断をするような大人のプレーも増えたように思います。

守備76、当たり78、敏捷78、跳躍78、積極76、精神70、連携72で。
個人的にはスキルで低弾道パントキックもあって良いかなと思います。